Внешний финансовый директор против штатного
Вопрос не в том, кто дешевле, а в том, сколько финансовых задач у вас в месяц. До 120 часов внешняя служба выигрывает по деньгам и по скорости входа; выше — штатный дешевле и удобнее.
В чём разница
| Критерий | Внешняя служба | Штатный |
|---|---|---|
| Стоимость в год | 1,44–3,12 млн ₽ абонемента | оклад 180–300 тыс. + взносы, премия, место, подбор |
| Срок запуска | 1–2 недели | 2–3 месяца на подбор |
| Риск ухода | заменяем внутри команды | уходит вместе со знанием |
| Отпуск и больничные | не ваша забота | оплачиваются вами |
| Глубина погружения | ограничена регламентом встреч | полная |
| Когда выгоднее | до 120 часов финансовых задач в месяц | больше 120 часов |
Как выбрать
Считайте на своих цифрах: калькулятор берёт ваш оклад, ставку взносов и абонемент и показывает разницу за год.
Посчитать самому
Внешний финдиректор против штатного — считает при вас, ничего не просит взамен. Если после расчёта цифры не сходятся, это и есть повод для разговора.
Смежные сравнения
Обсудить вашу ситуацию
Если из таблицы не следует однозначный ответ, дело обычно в ваших цифрах, а не в общем правиле. Финансовый разбор за 30 000 ₽ отвечает на такие вопросы за две недели; при необходимости — полная витрина услуг.